Veni, Vidi, Vici

Las mismas palabras que Julio César se dió el gustazo de pronunciar ante el Senado Romano tras su victoria en la Batalla de Zela serían, a buen seguro, las que pronunciaron los miembros de la mega-banda australiana a su vuelta al hotel tras el concierto.

Fue una auténtica gozada disfrutar en vivo de la maestría, la fuerza y el poder de atracción que Brian, Angus, Malcolm, Cliff y Phil depositaron en el escenario instalado sobre la hierba del Estadio Olímpico de La Cartuja en Sevilla.

Más de 62.000 almas entregadas a lo que la legendaria banda de los hermanos Young nos quisieran ofrecer, estallaron apasionadas cuando el escenario y la pasarela fueron iluminados con el poder de una explosión de fuegos artificiales justo mientras se "empotraba" tras la batería de Phil Ruud una locomotora fuera de control y empezaban a lanzarse al cielo sevillano las primeras notas musicales de la noche con el tema "Rock 'n' Roll Train".

Angus Young y Brian Johnson abarcaban todo el escenario ellos dos solitos, y no me quedo corto si digo que incluso les faltaba piso por el que correr de un lado a otro tirando por tierra a sus 55 y 63 años respectivamente los esperados efectos de eso que se hace llamar "la tercera edad".

Al tercer tema de la noche llega uno de los esperados grandes de la banda. "Back In Black" suena en la calurosa noche sevillana para refrescarnos la memoria y llevarnos muchos años atrás en el tiempo. Los saltos, puños en alto y cabeceos constantes de atrás a adelante me hacen recordar con nostalgia aquella melena negra tan cuidada durante años que tuve que cortarme cuando conseguí mi primer empleo.

Escuchar en directo la guitarra de Angus sigue siendo, tras más de treinta años de oficio, todo un lujo que no tiene precio. Sus riffs siguen siendo bestiales, incluso mejores que nunca diría yo. El que dió inicio al "Thunderstruck" provocó la histeria colectiva en el recinto. Encima se da el tio el gustazo de marcarse un striptease mientras deleitaba al personal con su guitarra en el tema "The Jack" que, mientras iba dejando toda su indumentaria de colegial esparcida por las tablas, provocaba que las féminas se desinhibiesen y fueran objetivo de las cámaras que emitían en vivo sobre las pantallas de vídeo gigantes, momento en el que uno ya no sabía si se le caía la baba con Angus o intentando adivinar la marca de sujetador que lucían tan entregadas chicas portadas a hombros de sus respectivos maromos.

Llegaba otro de los grandes y esperados momentos de la noche: una campana negra gigante, portando las siglas AC-DC descendía sobre el escenario. Brian Johnson corrió hacía ella cuando esta comenzaba a retornar a su altura y agarrándose de una soga que colgaba del centro se paseó de un lado a otro del escenario. Era el inicio del descendimiento a las tinieblas de todos y cada uno de los que allí nos encontrábamos y los sonidos de las campanas del infierno nos invitaba a un pacto con el Diablo si nos aseguraran que eso que estábamos viviendo lo podríamos disfrutar de por muerte en lo más profundo del abismo bíblico. El "Hell Bells" sonaba a Gloria, si se me permite la incongruencia.

Varios temas más como "Shoot To Thrill", "You Shook Me All Night Long" y tras el "Let There Be Rock", otra vez Angus que hace de las suyas y se marca un solo de guitarra que será imposible de quitarme de la cabeza mientras viva. Ver como ese hombre toca notas sólo con su mano izquierda sobre el mástil de su instrumento de trabajo es algo que ya hace barato el precio de la entrada al concierto.

Llegó el tan conocido momento de todo concierto en el que los artistas se retiran haciendo como que se acabó lo que se daba. Y la consabida reentré no pudo ser más grande. Otra vez que nos pusieron en la senda construida por Belcebú y cual Flautista de Hamelin nos llevan detrás en volandas mientras hacen sonar la mítica "Highway To Hell" para conseguir que el que no tuviera ya la garganta rota, la terminara de cascar si o si.

Con el "For Those About Rock (We Salute You)" si que se despidieron de verdad. Y cuando más tranquilos estábamos en la grada, con todo el pescado vendido, irrupción de fuegos artificiales desde el escenario para poner el broche de oro a una noche inolvidable.

Personalmente creo que el concierto sonó a despedida de la banda, porque no priorizaron los temas de su nuevo disco "Black Ice" y ofrecieron el repertorio histórico que todos los asistentes esperábamos, como diciendo "esto es lo que hemos sido y esto es lo que os dejamos"...

Hoy hemos conocido que Santiago Ortega, actualmente jefe de deportes local en Cadena Ser de Sevilla, está imputado por un delito de injurias y calumnias cometido sobre las personas del Presidente del Sevilla Fútbol Club, Don José María del Nido, sobre el Subdirector General de Administración, Gestión y Comunicación del Sevilla Fútbol Club, Don Manuel Vizcaíno y sobre un colaborador de SFC-Radio, Don Jesús Alvarado Garrido.

La noticia la hemos conocido a través de un artículo publicado por el periodista José Manuel García en el diario online ElConfidencial.com y donde se explica con todo lujo de detalles desde dónde y de qué manera se vertieron las palabras que en su día dieron lugar a una demanda conjunta de Manuel Vizcaino y Jesús Alvarado y cuyas pesquisas realizadas por la Brigada de Delitos Tecnológicos de la Jefatura Superior de Policía de Sevilla han acabado tal y como dice el propio Jesús Alvarado en su blog personal "tras arduas investigaciones dimanantes de unas Diligencias Previas por un presunto delito de injurias y calumnias abiertas por el Juzgado de Instrucción Número 17 de Sevilla, ha llegado a la conclusión de que existen fundados indicios para presumir que la persona que creó y alimentó durante muchísimos meses un blog de internet conocido como “El Búho" pudiera ser, precisamente, Santiago Ortega, el Jefe de Deportes de Radio Sevilla, de la Cadena Ser."

Santiago Ortega Rosa, Jefe de Deportes de Radio Sevilla (Cadena SER), parece ser quién está detrás de todo este embrollo según determinan las investigaciones que explica el artículo de ElConfidencial.com: "Para poder identificar al autor de la publicación de tales textos supuestamente lesivos, el grupo especializado de la policía andaluza realizó los oportunos rastreos mediante mandamiento judicial con las compañías que El Buho contrató, es decir Google y, posteriormente, Telefónica, que facilitaron los datos de la dirección de correo Esta dirección electrónica esta protegida contra spambots. Es necesario activar Javascript para visualizarla y las IP, tanto de creación como de accesos a la mencionada cuenta de correo y al blog. Los mismos daban como titular a Santiago Ortega, jefe de deportes de la Cadena SER en Sevilla desde hace casi 18 años. Por ello, las diligencias policiales consideran en su instrucción que “existen fundados indicios para presumir la participación del señor Santiago Ortega Rosa en los hechos denunciados”".

Según el propio José Manual García en su artículo, desde el blog de "El Búho" "se han vertido durante todo ese tiempo y hasta la fecha comentarios injuriosos contra las personas mencionadas (Del Nido, Vizcaíno y Alvarado), “lesionando su dignidad y menoscabando su fama”. En la denuncia, interpuesta por Manuel Vizcaíno y Jesús Alvarado, se especifican como especialmente graves los que El Buho publicó en las fechas 03/04/2009, 24/04/2009, 26/04/2009, 25/05/2009, 26/07/2009 y 30/09/2009, entre muchos otros.

Sobre los artículos de las fechas ofrecidas anteriormente, Jesús Alvarado aclara lo siguiente en su blog personal: "Debo advertirte que algunos de los posts más sucios que se publicaron en este lugar fueron borrados por su autor no hace mucho. Burda estrategia que al que sea le va a servir de poco o nada ya que en su día y en prevención de que algo similar pudiera suceder el blog de “El Búho” fue impreso en su totalidad ante notario y se encuentra aportado al Juzgado que está llevando el asunto. Esta supresión de posts (algunos de los más sucios) se llevó a cabo coincidiendo en el tiempo con el hecho de que el Juzgado de Instrucción número 17 de Sevilla abriese Diligencias Previas por un presunto delito de injurias y calumnias y citase a Santiago Ortega, Jefe de Deportes de Radio Sevilla de la Cadena Ser, a declarar como imputado en este desagradabilísimo asunto, declaración que ha sido suspendida ya en dos ocasiones y que, a día de hoy, todavía no se ha llevado a efecto. Sin embargo, como digo, por Providencia del pasado 18 de enero la jueza del mencionado Juzgado de Instrucción número 17 citó a Santiago Ortega, por primera vez, a declarar como imputado por este tema el 17 de marzo de 2010. Ortega no acudió argumentando que tenía una cita con el médico. Su Señoría volvió a citar a Santiago Ortega para que declarase como imputado el pasado 30 de abril. Tampoco en esa ocasión fue posible tomarle declaración al Jefe de Deportes de la Cadena Ser en Sevilla. Estamos a la espera de saber cuál será la decisión de Su Señoría al respecto".

Las investigaciones las tutela el Juzgado de Instrucción Nº17 de Sevilla en la persona del juez Doña Pilar Llorente, quién tras abrir hace meses diligencias previas por un presunto delito de injurias y calumnias ha llamado a declarar en calidad de imputado al Jefe de Deportes de Radio Sevilla (Cadena SER) Santiago Ortega Rosa, quién tendrá ahora que aclarar todo lo acontecido y su presunta participación de los hechos, aunque Jesús Alvarado, sin olvidar nunca el derecho de presunción de inocencia, ya nos aclara mucho el tema en su blog personal: "La Policía ha investigado. La denuncia llegó a un Juzgado de lo Penal. Su Señoría vio en el blog de “El Búho” indicios más que sobrados de delito e inició, por su parte, otra línea de investigación, abriendo Diligencias Previas por presunto delito de injurias y calumnias. Con publicidad y de forma continuada. Dice la Policía Nacional, insisto, tras meses de investigación, que la IP desde la que se dio de alta la cuenta de correo que se usó para crear ese sitio llamado “El Búho” (cuenta que se ofrece como contacto en el “perfil del autor”) y la IP del autor de repetidas conexiones al blog en cuestión (incluida la IP desde la que se creó el propio blog en febrero de 2009) corresponden a Santiago Ortega Rosa. Un señor que se llama igual que el Jefe de Deportes de Radio Sevilla, Cadena Ser. Y que tiene el mismo domicilio que éste. Esa es la opinión de la Policía Nacional, Brigada de Delitos Tecnológicos, tras sendos mandamientos judiciales remitidos a Google (empresa propietaria de Blogspot, que es donde se aloja el blog en cuestión) y a Telefónica, por las IPs investigadas. La Justicia, ya se sabe, es lenta. Pero por muy lenta que sea nunca se detiene. Ahora, Santiago Ortega, habrá, tal vez, de comparecer en procedimiento penal por posibles injurias y calumnias y si de ese juicio se desprendiera que fue el señor Santiago Ortega la persona o una de las personas que estaba o estaban detrás de ese blog llamado “El Búho” el señor Santiago Ortega deberá demostrar ante el Juzgado que todas y cada una de las monstruosas falacias que sobre el Presidente del Sevilla FC, sobre el Subdirector General de Administración, Gestión y Comunicación del Sevilla FC y sobre mi persona se han vertido desde ese lugar son ciertas. Y si no pudiera demostrar nada (que no podrá porque las mentiras, como todo el mundo sabe, son imposibles de demostrar) entonces Santiago Ortega pudiera ser condenado por un delito continuado de injurias y es posible que por otro de calumnias contra el Presidente del Sevilla Fútbol Club, contra uno de los consejeros del Sevilla FC y/o contra un servidor. Y también pudiera ser que tuviese que hacer frente a alguna que otra indemnización."

Hasta ahora, esta noticia lanzada por José Manuel García en ElConfidencial.com ha sido recogida por las webs Libertad Digital, El Noticiero, e incluso podemos encontrar un comunicado de la Asociación de Sevillistas en la Red "Pepe Brand", pero es curioso que tan deleznable suceso no tenga aún repercusión en portales webs tan cercanos, tan sevillanos, como MuchoDeporte o ElDesmarque, como también es curioso que no aparezca nada en la prensa a nivel local como ABC, Estadio Deportivo, Marca, Diario de Sevilla, etc. ni, por supuesto, nada en emisoras como Cope, Canal Sur, Punto Radio, Radio Marca,...

El corporativismo se hace patente y se hecha mucho de menos también la misma celeridad que en su día se tomó la Asociación de la Prensa Deportiva de Sevilla para atacar duramente a los medios oficiales del Sevilla FC mediante un comunicado por unos hechos que eran un juego de niños comparados con los atentados que se han estado cometiendo desde hace más de un año en el blog que ha llevado a que Santiago Ortega Rosa, jefe de deportes de Radio Sevilla (Cadena SER) tenga que sentarse en el banquillo como presunto autor de los mismos.

35.000 mochilas portadas en 35.000 espaldas y cargadas de ilusión, esperanza en cumplir un sueño, pasión, orgullo y convicción de defender hasta la extenuación unos colores que les hacen ser como son y vivir el día a día de la forma en la que lo hacen cada uno de los portadores.

35.000 almas desplazadas a mil kilómetros de distancia de un barrio sevillano llamado Nervión, lugar donde se erige de forma sublime la Casa Grande que reúne a todas ellas cada vez que se las llama a “Arrebato” para que se dejen las manos y la voz en un acto que viene siendo ejemplo de fervor desde 1905 para llevar a lo más alto posible a un escudo que engloba a todas y cada una de ellas en un único e indivisible sentimiento.

35.000 Sevillistas en Barcelona para luchar contra todo y contra todos, para llevar al Sevilla Fútbol Club, otra vez más, a la Gloria deportiva.

En tiempos de crisis económica con casi un 20% de la población activa en situación de desempleo, un día entre semana que obligaba a perder dos días laborales a quién quería asistir al partido, sin fecha determinada para organizar el viaje hasta dos semanas antes del evento, tras el infame desagravio de la Federación Española de Fútbol de llevarse la Final de Copa del Rey del 2010 a Barcelona beneficiando claramente la asistencia de seguidores del equipo rival y tras tener que soportar día tras día el incesante intento de martilleo de la ilusión blanquirroja desde los diarios deportivos y emisoras de radio centralistas, esos 35.000 Sevillistas que acudieron a la nueva cita del Sevilla Fútbol Club con la historia tuvieron el coraje, las ganas y la fuerzas suficientes para conseguir que el Camp Nou sonara tal y como en el 2007 lo hizo el Santiago Bernabéu donde, entre los que entraron al estadio y los que viajaron sin entrada, se sumaron más de 85.000 Guardianes de Nervión para llevar en volandas a su equipo.

El resultado matemático no podía ser otro, que para eso son una ciencia exacta: el Sevilla Fútbol Club, Campeón de Copa del Rey del año 2010.

Ni los más de 10.000 seguidores de ventaja que nos llevaban los contrarios, ni el parcial arbitraje del partido de Mejuto González ni las malas artes del equipo rival ni la presencia de un seguidor Atlético confeso que tenía que entregar la Copa fueron suficientes armas para arrebatarle el sueño a un equipo que formó una comunión perfecta con el empuje de los suyos desde la grada.

Hay que ser mucho más que un simple campeón de Europa League para mirar a este Sevilla Fútbol Club a los ojos, hablarle de tú y disputarle un título.

Que el Atlético de Madrid pasara sus rondas de Copa del Rey ante el Marbella, ante el Real Club Recreativo de Huelva y el Real Club Celta de Vigo gracias a las inestimables ayudas arbitrales de ambos partidos y finalmente ante un Racing de Santander sumido en la lucha por la permanencia en Liga no es carta de presentación suficiente para disputarle una competición a quien dejó en el camino al Real Club Deportivo de La Coruña, al FC Barcelona después de que los culés llevaran dos años sin conocer la derrota en ninguna competición y a, ya acabada la Liga, todo un europeo Getafe CF en semifinales.

Porque la grandeza no se concede, ni desde un despacho con vistas al Paseo de la Castellana ni desde un estudio de radio con aroma a Ribera del Manzanares.

La “GRANDEZA” hay que ganársela sobre el terreno de juego tal y como lleva haciendo el Sevilla Fútbol Club desde hace algunos años hasta el día de hoy.

Y al que le duela, que se joda…

El Campeón de Copa del Rey 2010 ha sido el Equipo Más Grande que había en la Final.

Tras todo, tan sólo el recuerdo para la posteridad de unos detalles:

• El Atlético de Madrid siempre será “el Betis de Madrid”, siempre por detrás del más grande de su ciudad y con un complejo de inferioridad incurable al que llaman “sentimiento”.
• Mejuto González se retira del arbitraje (gracias a Dios) con la espinita de no haber podido cometer su último y mayor atraco a mano armada y se revolverá en su cama, de por vida, soñando cómo el equipo al que intentó masacrar le pasaba también a él por encima mostrándolo impotente e inútil.
• Que a Villar y su Federación Española de Fútbol los guarde Dios muchos años para que sigan puteando al Sevilla Fútbol Club y su afición para que nosotros sigamos haciéndoles trizas sus maquinaciones.
• Que José Antonio Reyes, quien salió vitoreado del Ramón Sánchez Pizjuán hace pocas semanas atrás vistiendo la camiseta del Atlético, decidió este 19 de Mayo de 2010 con sus formas y declaraciones romper cualquier relación con el Sevilla Fútbol Club y su afición, él, un gitano de Utrera (Sevilla), para no llevarle la contraria a la afición del club que le paga cuando cantan en la grada eso de “sevillanos, yonkis y gitanos”. Ya sólo le falta que lo veamos en cualquier boca del Metro madrileño con la jeringuilla en vena…
• Que los medios de "comunicación" de la meseta española sigan haciendo creer al torpe que es muy listo, al pequeño que es grande o al patético que es un dechado de virtudes, que desde la seriedad y a la chita callando vienen luego los que ponen a los inducidos a engaño donde deben estar... y ¡qué coño!, que a todos nos gusta el circo del fútbol que montan estos medios y un circo, sin payasos, ni es circo ni es nada...
• Y para terminar, muchísimas gracias al cerca del centenar de pobres criaturitas cuya triste vida les hace meterse entre pecho y espalda más de dos mil kilómetros de carretera para lucir su escudo junto a los rivales del Sevilla Fútbol Club, porque ellos hacen que nos sintamos aún más orgullosos de ser Sevillistas y nos muestran con sus actos lo enfermizo que se hace soportar la insultante grandeza del Club de Nervión.

Ya lo dijo Del Nido, que los sueños sólo nosotros sabemos hacerlos realidad…

"Nadie habla de los 30 hombres que murieron a manos de sus mujeres el año pasado"

“Por fin se ha hecho justicia, Nacho. Bienvenido al barrio”. Este miércoles 21, José Ignacio Y. volvía a Getafe (Madrid), a la residencia de sus padres, después de un año sin poder acercarse a su casa de toda la vida. Un juez le levantó la orden de alejamiento que desde marzo de 2009 le prohibía acercarse a menos de 500 metros de la casa de su ex mujer, con la que vivía justo en el portal contiguo al de su residencia familiar.

Según explicó José Ignacio a El Confidencial, su ex mujer lo anuló durante años. Y el daño no fue sólo psicológico, sino también físico. Lo abofeteó y arañó durante su matrimonio cada vez que se le antojaba. La gente le preguntaba, pero él, por vergüenza, aseguraba que todo se debía a “la fogosidad” de su esposa. “¿Crees que alguien va a creer que alguien que pesa 50 kilos puede pegar a un tío de más de 100?”, le preguntaba su mujer de forma burlesca, según narra el afectado. Ella, que responde a las siglas A.L.M., es la madre de sus dos hijos gemelos. Según José Ignacio, llegó a ponerle un cuchillo en el cuello; se acostaba con otros hombres en su propia cama “porque tú ya no me vales”, e incluso amenazó con arrojar a uno de sus hijos al vacío desde la ventana para retener a su pareja en casa. “Me decía: Si cruzas esa puerta, tiro al niño y después me arrojo yo”. Lo último, fingir una paliza para denunciarlo por malos tratos. “Si renuncias al piso y me das el dinero que te pido, te quito la denuncia”. El acosado era él, pero ¿quién le iba a creer?

El hombre maltratado también existe. No es ni un concepto nuevo ni un símbolo ni la nueva peor moda. “Nacho es sólo un ejemplo”, asegura el juez Francisco Serrano. “Hay muchos inocentes encarcelados porque sus mujeres los denunciaron falsamente”. Serrano escupe indignación cuando habla de la Ley Orgánica de Protección Integral contra la Violencia de Género. Quien lea sus declaraciones quizá lo tache de juez machista, pero en su currículum destaca ser el primer magistrado en firmar una orden de alejamiento. En 2001, cuando la ley de Violencia de Género no estaba ni pensada, recibió el premio Amuvis por defender a la mujer maltratada.

Falsa violencia machista

La batalla actual de Serrano, el juez titular del Juzgado de Familia número 7 de Sevilla, es muy simple: lucha para que las mujeres que quieran divorciarse no usen las ventajas que esta ley les ofrece para obtener beneficios de una manera injusta. “Denuncio una realidad silenciada: la falsa violencia machista”, sentencia. Serrano habla de la ley como una hecha a la medida de un gobierno que no ha querido mantener un concepto de violencia familiar que englobara todos los maltratos que se da en un hogar, sin distinguir según el sexo de la víctima. ¿Por qué las muertes de mujeres sí cuentan, y las de hombres no?

Serrano asegura que el Ministerio del Interior anotaba el número de asesinadas y el de asesinados hasta 2006. Las estadísticas oficiales informaban de que en 2002 55 mujeres murieron a manos de sus maridos y 16 acabaron con la vida de sus maridos o ex parejas. En 2003 murieron por la misma causa 65 mujeres y 13 varones; 2004: 61 versus 9; 53 en 2005 frente a 15 hombres; en 2006, 54 mujeres y 12 hombres. Con estas cifras, se puede afirmar que muere un hombre a manos de sus mujeres por cada cinco mujeres asesinadas. ¿Dónde están ellos? ¿Por qué no hay asociaciones que les apoyen cuando se sienten avergonzados? ¿Por qué no tienen ninguna institución que los ampare y el 016 les cuelga el teléfono “porque sólo atendemos a mujeres?” (algo que ya corroboró un periodista de ‘El Confidencial’ haciéndose pasar por un hombre maltratado).

Por más que lo haya preguntado, a Serrano nadie le ha contestado todavía por qué se dejó de divulgar desde 2007 las cifras de hombres muertos por agresiones de sus cónyuges. “El año pasado más de 30 hombres murieron a manos de sus mujeres. Este año ya van cinco. Pero no busquen en los organismos oficiales, porque de esto no interesa informar”. Aunque la violencia en el ámbito familiar está prevista en el Código Penal español, existe una corriente social que pretende reducir el término violencia a la que ejercen los hombres y padecen las mujeres, negando así cualquier opción a que la situación sea distinta. “Por eso esta ley es inconstitucional, porque la Constitución dice que todos los españoles somos iguales ante la ley. No distingue entre sexos”.

Serrano habla también del principio de igualdad y de la presunción de inocencia al que todos los seres humanos tienen derecho mientras no se demuestre lo contrario. “Aquí se deja en libertad no por inocente, sino porque no se ha demostrado que sea culpable”, insiste Serrano.

Jueces, periodistas, policías judiciales, “hasta diputados y senadores de muy alto nivel me han dado la razón cuando les he dicho que esta ley es inconstitucional y discriminatoria”. Serrano habla de discriminación incluso con las propias mujeres, las del siglo XXI que luchan por una igualdad de oportunidades. “Señoras del nuevo siglo; que sepan que esta ley dice que ustedes, por ser mujeres, están en inferioridad de condiciones frente a cualquier hombre”. Las palmaditas en la espalda siempre se la dan off the record. “Es el producto estrella del Gobierno, Francisco. Yo no me atrevo a levantar la liebre el primero”, le reconocen al abogado a escondidas.  

El magistrado sigue acumulando cifras: “Tampoco les interesa airear que algunos de los 3.716 varones que se suicidaron en 2006 (frente a las 2.653 mujeres) lo hicieron por el efecto adverso de esta ley, discriminatoria tanto para ellos como para ellas”. Serrano quería comprobar cuántos de estos se arrojaron al vacío cuando estaban en crisis o en proceso de separación de sus parejas. Pero los organismos oficiales decidieron quitar el estado civil de los suicidas a partir de 2007. Desde entonces, se divulgan las cifras de violencia contra las mujeres en el registro abierto en la web del Ministerio de Sanidad. Por eso Serrano insiste en que una gran parte de los suicidios de varones entre 30 y 60 años se debe al trauma que causa el “trato discriminatorio que sufren en el proceso de separación”.

Una discriminación “incomprensible”

Víctor Fernández es abogado de Patón & Asociados, el primer bufete español especializado en violencia machista. Como única estadística rigurosa sobre este problema se refiere al 25,6% de víctimas mortales de hombres registradas en España en manos de sus parejas, según datos del CGPJ. Con los datos de Serrano, en 2009 el porcentaje aumentó considerablemente. Fernández coincide con su colega Serrano en que la ley es un “disparate”. “Establecer una diferencia jurídica entre hombres y mujeres en 2010 es incomprensible”. No pone en duda que la mujer maltratada debe ser protegida, pero sí culpa al gobierno de que los hombres no cuenten con ninguna institución que les ampare.

La mayor parte de los casos archivados en el registro de violencia de género son, para Serrano, conflictos entre iguales en el combate de cualquier separación. La diferencia entre el dato del juez de Sevilla de que el 86% de las denuncias de maltrato no responden a situaciones reales de violencia y la cifra del Gobierno, que considera falsas el 0,4% de las denuncias es abismal. Para demostrar la “visión distorsionada del maltrato”, Serrano pone como ejemplo al juzgado de Violencia de Género de Sevilla. En 2008, la Fiscalía Superior de Andalucía recogió 9.814 procedimientos. De ellas se emitieron 1.010 sentencias: “395 condenatorias, 412 absoluciones y 203 condenas de conformidad”. El 90% de las denuncias se archivaron o acabaron en absolución, como el caso de Nacho.

“Miedo a la denuncia”

Nacho, el maltratado denunciado, siente que “todos los hombres casados o en una relación estamos en el mundo bajo una libertad condicional que te quitan cuando tu mujer te denuncia y te mete en el calabozo, privándote de todo”. Es lo que Serrano denomina holocausto social: “Miles de hombres son encarcelados cada año con una mera denuncia”. Es lo que en Derecho se denomina derecho de autor: “Se te condena por ser hombre, no por los hechos cometidos. Y si se demuestra que ella ha denunciado falsamente, no pasa nada”.

A la mujer tampoco se le protege por ser víctima, sino por ser mujer. Según los datos que publica el Ministerio de Igualdad, en 2009 fueron 55 las mujeres asesinadas a manos de sus parejas o ex parejas, un 27,6% menos que el anterior. El dato que llama la atención es que el 74,5% no había puesto denuncia previa. “Desgraciadamente las verdaderas víctimas del maltrato, las que se esconden para que nadie le vea ojo morado, siguen en sus casas con un miedo terrorífico a denunciar, por si su agresor la mata. A ésas son a las que debe amparar la ley”.

A.L.M. no pudo demostrar que su marido le había pegado de la manera que ella decía ni ninguna otra. Nacho se sentó en el banquillo de los acusados sin ser consciente siquiera de que el maltratado era él. Esta misma semana le han absuelto, pero no por ser inocente, sino porque no se pudo comprobar que era culpable. Al levantar la orden de alejamiento, Nacho ha podido entrar de nuevo en casa de sus padres. “Ella vive ahí, en esa ventana están durmiendo ahora mismo mis hijos”, reconoce con cierta ironía. La ley se muestra como un arma cargada, que en las manos equivocadas puede convertir la vida de un buen hombre en un calvario. Con la ley de violencia de género en la mano, ni ellas son tantas ni ellos, tan pocos. Nacho ha decidido abandonar la vía legal aunque desea fuertemente que se conozca su caso. Este periódico le acompañó en el preciso momento en el que después de un año, volvió a su barrio, por unos meses prohibido. Ahora está rehaciendo su vida con una nueva chica, con ilusión y cierto desarreglo. Reconoce tener miedo, que casi es pánico, a que una nueva denuncia le haga revivir de nuevo el calvario.